Если кого-то не помнят,- значит, его не существует...
Нанао_хамстер, в смысле "вдруг"? Каждый человек обладает спец. способностями, если верит в это. Мы творим нашу реальность, а не наоборот. Интерпретация просто разная...и с разных позиций.
No one knows they are not dreaming. Not one of us. Not ever. Not for a single moment of our lives.
un-forgiv-en, я думала ты того... реалист Может и так... Я верю в это... В том понимании, о котором уже писала - что мысли материализуются. Просто в последнее время я что-то не наблюдаю исполнения своих желаний. Это подсознание сопротивляется. А я не знаю, как это исправить. Следовательно, реальность творю вовсе не я, а кто-то другой, до которого я не могу добраться
Если кого-то не помнят,- значит, его не существует...
Нанао_хамстер, подсознание в роли критика/скептика должно выступать. А если всё идеально и нет отрезвляющего фактора, то может всякое случится. "Если ты не будешь помнить правду, ложь будет казаться реальной" из этой же оперы
No one knows they are not dreaming. Not one of us. Not ever. Not for a single moment of our lives.
un-forgiv-en, Это очень хорошая мысль, но я немножко не об этом говорила. Ты, например, хочешь хорошую работу. Но тебе нравится ныть всем знакомым об отсутствии денег, чтобы тебя жалели, и ты эту работу никогда не получишь, потому что как же будешь жить без жалоб? У меня по-моему такие механизмы работают. По самоуничтожению...
Если кого-то не помнят,- значит, его не существует...
Нанао_хамстер, ну, видимо, от человека зависит) Я, если что, жалуюсь только своему второму я, которое почему-то обычно молчит в ответ. Так что, собеседник всегда есть D
No one knows they are not dreaming. Not one of us. Not ever. Not for a single moment of our lives.
un-forgiv-en, от человека это не очень зависит, потому что кому приятно осознать, что он без денег потому что ему нравится сидеть и ныть? Сама идея того, что мы сами себя разрушаем и не даем радоваться, противоречит человеческой сущности. а потому в сознание допускается редко
No one knows they are not dreaming. Not one of us. Not ever. Not for a single moment of our lives.
un-forgiv-en, да, но осознание того, что ты себя намеренно убиваешь каждую секунду, каждый шаг и мысль - болезненно, поэтому все происходит не совсем осознанно.
Вот, к примеру, настала в жизни попа, может ли человек признаться себе, что это - результат его действий и мыслей? Нет, мы будем обвинять других и обстоятельства. Это защита.
Если кого-то не помнят,- значит, его не существует...
Нанао_хамстер, рациональный человек примет рациональное решение и, если виноват он сам, будет винить себя. Естественно, верующие не могут считаться в полной мере рационалистами.
No one knows they are not dreaming. Not one of us. Not ever. Not for a single moment of our lives.
un-forgiv-en, Рациональность не у многих присутствует. И, если уж говорить о вере и материализации мыслей, тут-то как раз она мешать будет.
Ну, к тому же, признаться в том, что ты навлек на себя беды, трудно даже рационалисту, мне так кажется. Кому вообще хочется знать, что он живет плохо из-за своих мыслей? А ведь для большинства людей их жизнь плоха многим
Интерпретация просто разная...и с разных позиций.
Может и так... Я верю в это... В том понимании, о котором уже писала - что мысли материализуются.
Просто в последнее время я что-то не наблюдаю исполнения своих желаний. Это подсознание сопротивляется. А я не знаю, как это исправить. Следовательно, реальность творю вовсе не я, а кто-то другой, до которого я не могу добраться
Но верить то хочется в обратное)
"Если ты не будешь помнить правду, ложь будет казаться реальной" из этой же оперы
Ты, например, хочешь хорошую работу. Но тебе нравится ныть всем знакомым об отсутствии денег, чтобы тебя жалели, и ты эту работу никогда не получишь, потому что как же будешь жить без жалоб?
У меня по-моему такие механизмы работают. По самоуничтожению...
Я, если что, жалуюсь только своему второму я, которое почему-то обычно молчит в ответ. Так что, собеседник всегда есть D
Сама идея того, что мы сами себя разрушаем и не даем радоваться, противоречит человеческой сущности. а потому в сознание допускается редко
Вот, к примеру, настала в жизни попа, может ли человек признаться себе, что это - результат его действий и мыслей?
Нет, мы будем обвинять других и обстоятельства. Это защита.
И, если уж говорить о вере и материализации мыслей, тут-то как раз она мешать будет.
Ну, к тому же, признаться в том, что ты навлек на себя беды, трудно даже рационалисту, мне так кажется.
Кому вообще хочется знать, что он живет плохо из-за своих мыслей?
А ведь для большинства людей их жизнь плоха многим
Не хочешь, застрять на месте, будешь стараться объективнее смотреть на вещи.
Я согласна с тем, что нужно признавать свои ошибки.
будешь стараться объективнее смотреть на вещи
Такому субъективному субъекту как я это не дано
К тому же, если объективен, значит не веришь.
А мне бы хотелось верить)
Многое в жизни знанию недоступно
Многое в жизни знанию недоступно